合同纠纷 （2021）苏04民终2890号

债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的权利义务关系，债权人有权按照合同约定或法律规定要求债务人履行义务。本案星盛元公司、和延公司在合意确认建立合同关系后，星盛元公司组织人员进入和延公司场所安装脚手架施工，在履行合同过程中，双方实际对合同约定履行进行了变更，双方确认结算后，和延公司未支付结欠余款，故星盛元公司对和延公司诉请主张相应权利，予以支持，但超出其应当享受的权利请求及有关损失，不予支持；和延公司应当按照约定对星盛元公司诉请按比例承担相应违约责任，星盛元公司有关律师费、保全担保费损失按比例酌定由和延公司承担1万元、1000元。和延公司抗辩驳回星盛元公司诉讼请求的意见，不予采纳。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、和延公司于一审判决生效之日起十五日内支付星盛元公司脚手架款21670元并承担逾期付款违约金（从2020年12月3日起至款付清日止，按LPR标准1.5倍计算）。二、和延公司于一审判决生效之日起十五

债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的权利义务关系，债权人有权按照合同约定或法律规定要求债务人履行义务。本案星盛元公司、和延公司在合意确认建立合同关系后，星盛元公司组织人员进入和延公司场所安装脚手架施工，在履行合同过程中，双方实际对合同约定履行进行了变更，双方确认结算后，和延公司未支付结欠余款，故星盛元公司对和延公司诉请主张相应权利，予以支持，但超出其应当享受的权利请求及有关损失，不予支持；和延公司应当按照约定对星盛元公司诉请按比例承担相应违约责任，星盛元公司有关律师费、保全担保费损失按比例酌定由和延公司承担1万元、1000元。和延公司抗辩驳回星盛元公司诉讼请求的意见，不予采纳。综

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2890号上诉人（原审原告）:星盛元建设工程设备（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇灵山路631号。法定代表人：祝成亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：季兵，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远翔，江苏拙正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏和延建设工程有限公司,住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区……