劳动争议 (2013)浙绍民终字第276号

案号
(2013)浙绍民终字第276号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2013
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2013-05-07

裁判要旨

依法保护劳动者的合法权益。原告提前解除了劳动合同,书面记载的解除事由为“被告在工作时间无故擅自脱离工作岗位,给单位正常工作带来严重不良影响,情节严重”,诉讼过程中之解除事由为“被告在2012年6月19日上班时间擅自去理发及2012年7月28日会议期间唆使、鼓动其他驾驶员罢工,严重违反了单位的规章某某,扰乱了正常的工作秩序”,两者并不完全一致,该院在审理时以书面记载的解除事由为准,对于变更后的事由不予支持。现有证据证明在工作时间被告无故脱离工作岗位的事实仅为2012年6月19日上班时间理发,对照原告出台的《环卫车辆驾驶员日常管理考核细则(试行)》的规定,此事件尚不能定性为“给单位正常工作带来严重不良影响,情节严重”,不能认定为被告严重违反用人单位的规章某某,原告之解除事由不合法。原告违法解除劳动合同,应向被告支付赔偿金27500元(具体计算方式为33000元/年÷12月/年×5月×2倍)。用人单位应当将工资按月支付给劳动者。2012年8月,被告已提供劳动,原告应支付工资,标准为2000元/月,被告要求按1972.58元计算,予以支持。上浮工资包某在年薪之中,2012年度被告可得工资为22

摘要

依法保护劳动者的合法权益。原告提前解除了劳动合同,书面记载的解除事由为“被告在工作时间无故擅自脱离工作岗位,给单位正常工作带来严重不良影响,情节严重”,诉讼过程中之解除事由为“被告在2012年6月19日上班时间擅自去理发及2012年7月28日会议期间唆使、鼓动其他驾驶员罢工,严重违反了单位的规章某某,扰乱了正常的工作秩序”,两者并不完全一致,该院在审理时以书面记载的解除事由为准,对于变更后的事由不予支持。现有证据证明在工作时间被告无故脱离工作岗位的事实仅为2012年6月19日上班时间理发,对照原告出台的《环卫车辆驾驶员日常管理考核细则(试行)》的规定,此事件尚不能定性为“给单位正常工作带来严重

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙绍民终字第276号上诉人(原审被告)李某某。被上诉人(原审原告)某县市容环境卫生管理处,住所地绍兴县柯桥柯华路环卫处办公楼。法定代表人朱某。上诉人李某某因劳动争议一案,不服浙江省绍兴县人民法院(2012)绍民初字第3921号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年3月5日立案受理后,依法组成合议庭,于2013年3月22日公开开庭审理了本案。……