合同纠纷 （2019）晋01民终6542号

原审判决认定事实不清，重审时应当查清下列问题。1、2017年11月21日陕西万橡物流有限公司与太原风运物流有限公司之间签订的协议效力如何？是合作协议还是租赁协议？属于何种法律关系？是否应当按查清、核实的法律关系处理？2、2018年6月15日陕西万橡物流有限公司与太原风运物流有限公司签订的租赁协议效力如何？该协议是否正常履行？该协议履行期满后，是否还存在事实上的租赁关系？3、在上述两个问题查清、核实之后，2018年8月14日为何出具两份“协议”？该二份“协议”的效力如何？应以哪份协议为准？4、2017年11月21日的协议及2018年6月15日的协议与2018年8月14日的协议是何关系？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初1167号民事判决；二、本案发回太原市万柏林区人民法院重审。上诉人太原风运物流有限公司预交的二审案件受理费14620元予以退回。审判长 赵耀功审判员 段雪丽审判员 任　峥 二O一九年十一月八日书记员 吴　慧 关注

原审判决认定事实不清，重审时应当查清下列问题。1、2017年11月21日陕西万橡物流有限公司与太原风运物流有限公司之间签订的协议效力如何？是合作协议还是租赁协议？属于何种法律关系？是否应当按查清、核实的法律关系处理？2、2018年6月15日陕西万橡物流有限公司与太原风运物流有限公司签订的租赁协议效力如何？该协议是否正常履行？该协议履行期满后，是否还存在事实上的租赁关系？3、在上述两个问题查清、核实之后，2018年8月14日为何出具两份“协议”？该二份“协议”的效力如何？应以哪份协议为准？4、2017年11月21日的协议及2018年6月15日的协议与2018年8月14日的协议是何关系？依照《中华

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终6542号上诉人（原审被告、反诉原告）：太原风运物流有限公司，住所地：太原市万柏林区西铭村桃园街东五巷26号。法定代表人：王鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王新梅，山西文鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晋萍，山西文鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陕西万橡物流有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区东大街231号银河.怡……