商品房预售合同纠纷 (2019)粤01民终18846号
裁判要旨
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审裁定,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院在审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,裁定并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨晓航审判员 肖逸思审判员 谭健颖二〇一九年十一月四日书记员 叶永峰梁月英 百度搜索“”
摘要
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审裁定,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院在审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,裁定并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨晓航审判员 肖逸思审判员 谭健颖二〇一九年十一月四日书记员 叶永峰梁月英 百度搜索“”
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终18846号上诉人(原审原告):张汉明。委托诉讼代理人:刘兴桂,广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:翟春歌,广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市泰和房地产开发有限公司。法定代表人:陈俊雄。委托诉讼代理人:甘静仪,广东杰海(南沙)律师事务所律师。上诉人张汉明因与被上诉人广州市泰和房地产开发有限公司商品房预售合……