排除妨害纠纷 （2013）郑民一终字第1576号

原告提交的编号为JSYT399号的《郑州市实物配租廉租住房租赁合同》及《房屋交付验收表》，可以证明原告范建玲系位于郑州市金水区园田小区20号楼9层123号房屋的承租人，原告对该房屋具有合法的承租使用权。现原、被告双方同居关系已经自行解除，被告没有证据证明其对该房屋拥有合法使用权，故原告范建玲要求被告祝付安从该房屋中搬出，证据充分，予以支持。原告要求被告承担门锁损坏费用300元及房租1200元，因无相关证据予以印证，对原告的该诉求，不予支持。被告祝付安辩称，该房屋系其与原告一起申请的，其有权在该房屋居住，无证据支持，对被告的该辩称，不予采信。依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告祝付安于本判决生效后十日内从位于郑州市金水区园田小区20号楼9层123号的房屋中搬出并交还给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告范建玲、被告祝付安各负担100元。宣判后，祝付安不服，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人恋爱同居4年有余，上诉人对被上诉人及其女儿照顾有加，为她们花费了近10万元。本案诉争房屋是上诉人费尽心力办理下来的，现双方出现

原告提交的编号为JSYT399号的《郑州市实物配租廉租住房租赁合同》及《房屋交付验收表》，可以证明原告范建玲系位于郑州市金水区园田小区20号楼9层123号房屋的承租人，原告对该房屋具有合法的承租使用权。现原、被告双方同居关系已经自行解除，被告没有证据证明其对该房屋拥有合法使用权，故原告范建玲要求被告祝付安从该房屋中搬出，证据充分，予以支持。原告要求被告承担门锁损坏费用300元及房租1200元，因无相关证据予以印证，对原告的该诉求，不予支持。被告祝付安辩称，该房屋系其与原告一起申请的，其有权在该房屋居住，无证据支持，对被告的该辩称，不予采信。依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民一终字第1576号上诉人（原审被告）祝付安，男，1954年2月3日出生，汉族。委托代理人张春全，河南博正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范建玲，女，1973年7月5日出生，汉族。上诉人祝付安因与被上诉人范建玲排除妨害纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2013）金民一初字第1939号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议……