申请撤销仲裁裁决 （2020）粤19民特349号

本案为申请撤销仲裁裁决案件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条：“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持”之规定，本案应围绕天蓝公司申请撤销仲裁裁决的事实和理由，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。本案的争议焦点为:天蓝公司要求撤销案涉仲裁裁决理据是否充分。首先，人民法院在审查撤销仲裁裁决案件过程中仅对仲裁案件进行程序性审查，而不对案件的实体进行审查。关于天蓝公司主张千里马公司存在逾期交货，应承担违约责任以及千里马公司交付的设备是否合格，均属案件的实体问题，不属于本案的审查范围，本院在本案中依法不予审查。其次，关于天蓝公司主张千里马公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题。首先，仲裁庭已向天蓝公司的住所地邮寄送达了千里马公司的仲裁申请书、证据副本以及开组庭通知书等文书、材料，邮件也显示已签收，天蓝公司主张其未收到仲裁庭的开庭通知证据不足。天蓝公司对千里马公司仲裁请求不确认，理应在仲裁程序中提交相应的证据证实其主张，以便仲裁庭对相关事实进行认定，但在仲裁程序中天蓝公司并

本案为申请撤销仲裁裁决案件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条：“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持”之规定，本案应围绕天蓝公司申请撤销仲裁裁决的事实和理由，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。本案的争议焦点为:天蓝公司要求撤销案涉仲裁裁决理据是否充分。首先，人民法院在审查撤销仲裁裁决案件过程中仅对仲裁案件进行程序性审查，而不对案件的实体进行审查。关于天蓝公司主张千里马公司存在逾期交货，应承担违约责任以及千里马公司交付的设备是否合格，均属案件的实体问题，不属于本案的审

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特349号申请人：东莞市天蓝智能装备有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇莆心湖社区********************、9楼。统一社会信用代码：914***********880R。法定代表人：陈**飞，总经理。委托代理人：孙佳勋，该公司员工。被申请人：武汉千里马电源机械制造有限公司。住所地：湖北省武汉市武汉化学工业区*******……