买卖合同纠纷 （2017）冀02民终8758号
裁判要旨
原被告签订的订货合同合法有效，双方应该按照合同约定履行各自义务。对于被告供应的磨煤机和给煤机，被告进行了安装调试，虽然在安装调试过程中出现过问题，但是经过原被告协调均得到了解决，故对于涉案设备的货款155万元（调试款），原告应该履行给付义务。涉案的两台磨煤机，在质保期内出现质量问题，被告虽然多次进行检修、换件等，但均未能从根本上解决问题，致使无法进行正常生产，原告通过公开招标，由北京电力设备总厂中标，对该设备进行了改造和维修。针对本案中，被告供应的设备是否存在质量问题，原告申请质量鉴定，经本院组织，双方同意鉴定，并且选择了鉴定机构，由唐山市产品质量监督检验所出具的鉴定报告，合法有效，本院予以采信，被告对鉴定结果有异议，要求重新鉴定，但未提供证据证实鉴定报告确属存在问题，故对其重新鉴定申请本院不予采纳。因涉案的两台磨煤机存在质量问题，由北京电力设备总厂改造和修复产生的费用，原告要求被告负担，但被告不认可，故原告主张对修复费用进行评估，经北京市国宏信价格评估有限公司作出评估，修复费用为423.6380万元，该报告合法有效，客观真实，本院予以采信。对于该修复费用的负担，因该修复费用系因被告提
摘要
唐山燕山钢铁有限公司、沈阳重型冶矿机械经销公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终8758号上诉人（原审原告、反诉被告）：唐山燕山钢铁有限公司（原唐山长城钢铁集团燕山钢铁有限公司、河北钢铁集团燕山钢铁有限公司），统一社会信用代码：×××。法定代表人：王树立，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭桦，男，1978年5月1……