机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘10民终750号

本案的焦点问题是杨腾平的主动脉夹层与本次交通事故之间的关联性和参与程度。湖南湘雅二医院司法鉴定中心对此无法做出准确鉴定，依照法官自由心证原则，结合杨腾平自身身体情况（有高血压3级病症和高血压史）和突发交通事故，认定两者对杨腾平的病症引发各占50%的比例，杨腾平和陈景林对杨腾平的住院医疗费各承担一半。由此，杨腾平在此次交通事故中的经济损失有：住院医疗费242178.79元÷2=121089.4元、门诊医疗费1260.81元、住院伙食补助费1140元、误工费2539.44元、护理费3859.16元、营养费1950元、交通费300元、车辆损失500元，合计132638.81元。杨腾平主张的精神损害抚慰金5000元，因未进行伤残等级鉴定，不予支持。郴州市公安局交警支队第三大队作出的《道路交通事故认定书》勘验记录符合客观事实，责任划分符合法律规定，予以采信。陈景林提出的其车辆修理费3385元，也应依责任比例承担，杨腾平与陈景林应承担的责任比例为2:8。因陈景林为粤T*****小型普通客车在众诚保险中山公司投保交强险和第三者责任险，故先由众诚保险中山公司在粤T*****小型普通客车的

本案的焦点问题是杨腾平的主动脉夹层与本次交通事故之间的关联性和参与程度。湖南湘雅二医院司法鉴定中心对此无法做出准确鉴定，依照法官自由心证原则，结合杨腾平自身身体情况（有高血压3级病症和高血压史）和突发交通事故，认定两者对杨腾平的病症引发各占50%的比例，杨腾平和陈景林对杨腾平的住院医疗费各承担一半。由此，杨腾平在此次交通事故中的经济损失有：住院医疗费242178.79元÷2=121089.4元、门诊医疗费1260.81元、住院伙食补助费1140元、误工费2539.44元、护理费3859.16元、营养费1950元、交通费300元、车辆损失500元，合计132638.81元。杨腾平主

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终750号上诉人（原审被告）：众诚汽车保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第三栋6层。法定代表人：阳兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：司徒健文，男，该公司职员。委托诉讼代理人：罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨腾平。原审被告：陈景林。上诉人众诚汽车保险股份有限公司中山中心支公司……