机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕01民终5648号

公民的合法财产受法律保护。柯基犬作为闫培乾的合法财产，在交通事故中受伤，闫培乾为此支付的合理的财产损失依法应予支持。对于闫培乾主张的柯基犬的医疗费18510元，因有病历及票据佐证，原审法院予以支持。对于闫培乾主张的交通费，因给受伤的柯基犬治疗确实存在交通费，原审法院结合路途和柯基犬的的受伤状况，交通费酌定为100元。对于闫培乾主张的误工费，因伤犬在治疗过程中，不存在需要闫培乾全程陪护治疗的情况，闫培乾也无证据证明其受有该项损失，故对闫培乾主张误工费的诉请，原审法院依法不予支持。综上，原审法院核定的闫培乾财产损失额为18610元。西安市交通警察支队灞桥大队就本次事故出具的交通事故认定书对事故发生的事实及责任划分客观公正，应作为本案的裁判依据。机动车与行人所看护之犬发生交通事故造成损害的，究其本质，还是机动车与行人之间发生的损害，其赔偿责任的分担应以机动车与行人之间发生交通事故的处理规定为依据。根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条第四款之规定，席长红对此次事故负次要责任，其与闫培乾的责任承担比例，应为4：6。因陕Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司西安市

公民的合法财产受法律保护。柯基犬作为闫培乾的合法财产，在交通事故中受伤，闫培乾为此支付的合理的财产损失依法应予支持。对于闫培乾主张的柯基犬的医疗费18510元，因有病历及票据佐证，原审法院予以支持。对于闫培乾主张的交通费，因给受伤的柯基犬治疗确实存在交通费，原审法院结合路途和柯基犬的的受伤状况，交通费酌定为100元。对于闫培乾主张的误工费，因伤犬在治疗过程中，不存在需要闫培乾全程陪护治疗的情况，闫培乾也无证据证明其受有该项损失，故对闫培乾主张误工费的诉请，原审法院依法不予支持。综上，原审法院核定的闫培乾财产损失额为18610元。西安市交通警察支队灞桥大队就本次事故出具的交通事故认定书对事故发生

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终5648号上诉人（原审被告）席长红，男，1982年3月27日出生，汉族，住西安市灞桥区。被上诉人（原审原告）闫培乾，男，1982年6月28日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托代理人刘建丽，女，1982年11月25日出生，汉族，住西安市灞桥区，系闫培乾之妻。原审被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负……