借款合同纠纷 （2017）苏03民终6146号

孙兴德与徐州盛泉钢管有限公司签订的借款合同系双方的真实意思表示，并不违法法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。孙兴德已履行了提供借款的义务，借款人应当按约定的期限偿还借款及利息。孙兴德要求徐州盛泉钢管有限公司偿还借款本息的诉讼请求成立，予以支持。翟继国作为徐州盛泉钢管有限公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带清偿责任。翟继国辩称应由孙兴德举证证明公司资产与股东个人资产混同，否则孙兴德应当承担举证不能的后果。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，该举证责任应由股东承担。故孙兴德要求翟继国承担连带责任的诉讼请求成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，判决：一、徐州盛泉钢管有限公司给付孙兴德借款本金450000元及2017年3月16日之前的利息21400元，合计471400元，于本判决生效之日起十日内付清；二、徐州盛泉钢管有限公司给付孙兴德2017年3月17日之后的利息（以450000元为本金，按月利率1.6％，从2017年3月1

孙兴德与徐州盛泉钢管有限公司签订的借款合同系双方的真实意思表示，并不违法法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。孙兴德已履行了提供借款的义务，借款人应当按约定的期限偿还借款及利息。孙兴德要求徐州盛泉钢管有限公司偿还借款本息的诉讼请求成立，予以支持。翟继国作为徐州盛泉钢管有限公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带清偿责任。翟继国辩称应由孙兴德举证证明公司资产与股东个人资产混同，否则孙兴德应当承担举证不能的后果。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，该举证责任应由股东承担。故孙兴德要求翟继国承担连带责任的诉讼请求成

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终6146号上诉人（原审被告）：徐州盛泉钢管有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区三堡镇胜阳工业园淮海路18号。法定代表人：翟继国，该公司经理。委托诉讼代理人：马服啸，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙兴德，男，1934年5月19日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：耿海军，徐州市铜山区铜山法律服务……