排除妨害纠纷 海南二中民二终字第39号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。一、关于松涛分局请求判令龙得公司立即停止对其位于儋州市那大镇军屯解放北路“松涛花园”项目内6.7亩国有土地停止侵害、排除妨害问题。双方当事人联合开发的“松涛花园”项目，该项目6.7亩国有土地上建起的1-2号楼及有关的配套设施工程已停工。松涛分局起诉时，龙得公司已停止施工，其施工行为已终止，现龙得公司不存在侵害行为。该“松涛花园”项目工程是基于双方当事人合同约定及履行合同后的产物，现松涛分局主张龙得公司应停止对其位于儋州市那大镇军屯解放北路“松涛花园”项目内6.7亩国有土地侵害、排除妨害没有事实根据和法律依据，依法不予支持。关于确认龙得公司在位于儋州市那大镇军屯解放北路“松涛花园”项目内6.7亩国有土地进行建设施工的行为违法问题。龙得公司在位于儋州市那大镇军屯解放北路“松涛花园”项目内6.7亩国有土地进行建设施工的行为是基于双方当事人的合同关系，是其在取得规划
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。一、关于松涛分局请求判令龙得公司立即停止对其位于儋州市那大镇军屯解放北路“松涛花园”项目内6.7亩国有土地停止侵害、排除妨害问题。双方当事人联合开发的“松涛花园”项目，该项目6.7亩国有土地上建起的1-2号楼及有关的配套设施工程已停工。松涛分局起诉时，龙得公司已停止施工，其施工行为已终止，现龙得公司不存在侵害行为。该“松涛花园”项目工程是基于双方当事人合同约定及履行
正文（节选）
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书海南二中民二终字第39号上诉人（一审原告）海南省水利灌区管理局松涛灌区管理分局。法定代表人陈益鸿，该分局局长。委托代理人王伟，海南富岛律师事务所律师。委托代理人吴儒强，该分局办公室主任。被上诉人（一审被告）儋州松涛龙得房地产开发有限公司。法定代表人王金海，该公司总经理。委托代理人张礼兵，北京大成（海口）律师事务所律师。上诉人海南省水利灌区管理局松涛灌区管理分……