婚约财产纠纷 （2019）冀02民终5219号

当事人对自己的主张承担举证责任，反驳对方的主张亦应提供相应的证据。原告吴某虽主张其通过银行转账和现金的方式给付被告王某21000元应当属于彩礼，但其提交的证据只证实了其曾在银行卡中取款，就其将钱款给付了被告及钱款的具体数额和性质无证据予以证实，被告王某对原告主张的上述事实亦予以否认，故一审法院对原告的主张不予采信。综上所述，原告要求被告返还彩礼21000元的诉讼请求理据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费325元，由原告吴某负担。经审理查明，二审认定事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人吴某主张由被上诉人王某返还其彩礼款21000元彩礼款，应由上诉人承担举证责任，其提交的证据只证实了吴某曾在银行卡中取款的事实，就其将钱款给付了被上诉人王某及钱款的具体数额和性质无证据予以证实，上诉人提交的证据不能形成完整的证据链条，且被上诉人王某对上

当事人对自己的主张承担举证责任，反驳对方的主张亦应提供相应的证据。原告吴某虽主张其通过银行转账和现金的方式给付被告王某21000元应当属于彩礼，但其提交的证据只证实了其曾在银行卡中取款，就其将钱款给付了被告及钱款的具体数额和性质无证据予以证实，被告王某对原告主张的上述事实亦予以否认，故一审法院对原告的主张不予采信。综上所述，原告要求被告返还彩礼21000元的诉讼请求理据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费325元，由原告吴某负担。经审理查明，二审认定事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终5219号上诉人（原审原告）：吴某，男，1963年2月17日出生，汉族，开滦林西矿临时工，住唐山市，住唐山市。被上诉人（原审被告）：王某，女，1963年4月8日出生，汉族，无业，住唐山市，住唐山市。上诉人吴某因与被上诉人王某婚约财产纠纷一案，不服河北省唐山市古冶区人民法院（2019）冀0204民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……