申请执行人执行异议之诉 （2016）湘01民终5729号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”涉案执行案件的执行标的为江西教育出版社在其与湖南和成公司于2014年3月2日签订的《完美课堂2014春季高中实验教辅承印合同》中所负印刷款债务，即为湖南和成公司在与江西教育出版社于2014年3月2日签订的《完美课堂2014春季高中实验教辅承印合同》中享有的印刷款债权（以下简称印刷款债权），故贵阳新翰公司作为提出执行异议的案外人应就其对该印刷款债权享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任，否则应当承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”本案中，对于贵阳新翰公司提交的《应收印刷业务款
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”涉案执行案件的执行标的为江西教育出版社在其与湖南和成公司于2014年3月2日签订的《完美课堂2014春季高中实验教辅承印合同》中所负印刷款债务，即为湖南和成公司在与江西教育出版社于2014年3月2日签订的《完美课堂2014春季高中实验教辅承印合同》中享有的印刷款债权（以下简称印刷款债权），故贵阳新翰公司作为提出执行异议的案外人应就其对该印刷款债权享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任，否则应当承
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终5729号上诉人(原审被告):贵阳新翰印务有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区都拉乡都溪村。法定代表人:刘宁，董事长。委托代理人:郭维，湖南金瑞律师事务所律师。委托代理人:殷进文，湖南金瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):付柏淋，男，1960年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人:王华，湖南金州律师事务所律师。原审被……