建设工程施工合同纠纷 （2019）粤1602民初191号

被告举示上述证据已形成完整的证据链，足以证实原告在施工过程中造成新河大道人行道下陷、人行道砖损毁损坏及被告2018年10月30日为此支出修复费35000元的事实。 2、被告举示证据东江大道沿江路大理石的修复图片、收据（大理石修复），欲证实原告施工过程中造成东江大道沿江路大理石损坏及被告修复大理石费用23900元。 被告质证认为，东江大道沿江路大理石的修复图片属实，但收据不确定真实性且与原告无关联。 本院认为，原告在庭审中述称东江大道沿江路大理石损坏问题已和被告讲过，且确认东江大道沿江路大理石的修复图片，故本院确认原告在施工中造成东江大道沿江路大理石及被告2018年11月10日为此支出修复费23900元的事实。 3、被告举示证据新河大道人行道花砖图片、收据（花砖修复），欲证实原告施工过程中造成新河大道人行道花砖损坏及被告修复花砖费用9000元。 被告质证认为，新河大道人行道花砖图片属实，但收据不确定真实性且与原告无关联。 本院认为，根据《城市道路开挖许可证》和原告确认的新河大道人行道花砖图片，原告顶通施工必然造成人行道损坏，故本院对被告主张意见予以采信，并确认原告施工造成新河大道人行道花

以下统称原告）与朱亚滔建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1602民初191号原告（反诉被告，以下统称原告）：广东鼎通管道有限公司，住所地广东省揭阳产业转移工业园月城镇西河村德桥工业园区北渠片1号。 法定代表人：郑国平。 委托诉讼代理人：朱亚滔，男，系公司负责人。 被告（反诉原告，以下统称被告）：张建伟，男，住河源市源城区。 委托诉讼代理人：邱建欢，广东广淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢秀丽……