返还原物纠纷 （2016）陕01民终1941号

陈建平通过闫育敏账户转账6.07万元给四川绵阳的投资项目，闫育敏已将该笔款项汇入该项目组织，就陈建平的投资行为，闫育敏不是陈建平投资关系的相对方。该组织已被四川省绵阳市游仙区人民法院在（2014）游刑初字第238号刑事判决中定性为传销组织，相关项目负责人已按照组织、领导传销活动罪予以处置，涉案之经济纠纷已涉及刑事犯罪。陈建平现径行以缔约过失责任事由提起本案诉讼，系对法律认识错误，原审法院裁定驳回其起诉，并无不当。陈建平上诉请求撤销原审裁定，发回原审法院重审，理由不能成立，本院依法不予支持。据此，原审裁定应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　琪代理审判员　师　婷代理审判员　卫婉莹二〇一六年二月二十二日书　记　员　李　艳 关注

陈建平通过闫育敏账户转账6.07万元给四川绵阳的投资项目，闫育敏已将该笔款项汇入该项目组织，就陈建平的投资行为，闫育敏不是陈建平投资关系的相对方。该组织已被四川省绵阳市游仙区人民法院在（2014）游刑初字第238号刑事判决中定性为传销组织，相关项目负责人已按照组织、领导传销活动罪予以处置，涉案之经济纠纷已涉及刑事犯罪。陈建平现径行以缔约过失责任事由提起本案诉讼，系对法律认识错误，原审法院裁定驳回其起诉，并无不当。陈建平上诉请求撤销原审裁定，发回原审法院重审，理由不能成立，本院依法不予支持。据此，原审裁定应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民终1941号上诉人（原审原告）陈建平。被上诉人（原审被告）闫育敏。上诉人陈建平因与被上诉人闫育敏返还财产纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第01837号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈建平、被上诉人闫育敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建平诉称，其与闫育敏系同村村民，闫育敏……