合同纠纷 （2019）甘01民终4438号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用原则。山丹丰驰公司、合众车靠山公司及万力公司签订的立约合同未违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。由于合众车靠山公司与其他公司之间存在纠纷，导致山丹丰驰公司与合众车靠山公司之间并未签订正式合同，合众车靠山公司应按合同约定向山丹丰驰公司退还已交付的首付款，并支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，一审判决：被告甘肃合众车靠山电子商务有限公司于判决生效之日起十五日内向原告山丹县丰驰汽贸销售有限责任公司退还品牌推广费4万元并支付利息3600元。一审案件受理费890元，由被告甘肃合众车靠山电子商务有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明，山丹丰驰公司的全称为“山丹县丰驰汽贸有限责任公司”。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、山丹丰驰公司能否要求合众车靠山公司退还品牌推广费4万元；2、山丹丰驰公司要求合众车靠山公司承担利息有无事实及法律依据。关于山丹丰驰公司能否要求合众车靠山公司退还品牌推广费4万元的问题。合众车靠山

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用原则。山丹丰驰公司、合众车靠山公司及万力公司签订的立约合同未违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。由于合众车靠山公司与其他公司之间存在纠纷，导致山丹丰驰公司与合众车靠山公司之间并未签订正式合同，合众车靠山公司应按合同约定向山丹丰驰公司退还已交付的首付款，并支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，一审判决：被告甘肃合众车靠山电子商务有限公司于判决生效之日起十五日内向原告山丹县丰驰汽贸销售有限责任公司退还品牌推广费4万元并支付利息3600元。一审案件受理费890元，由被告甘肃合众

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终4438号上诉人（原审被告）：甘肃合众车靠山电子商务有限公司，住所地兰州市安宁区北滨河西路上庄社区七一滩。法定代表人：孙凯军，该公司经理。委托诉讼代理人：石旭龙，甘肃金城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山丹县丰驰汽贸有限责任公司，住所地甘肃省张掖市山丹县交通北路（马场干休所对面）。法定代表人：刘希俊，该公司总经理。委托诉讼代理人……