排除妨害纠纷 （2019）鲁13民终9028号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应对提供证据予以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中徐伟主张徐敏任等三人于2019年7月21日租赁铲车推平了徐伟所使用的河沿地块上的附属物，但未向法庭提供证据证明该地块上附属物情况。徐伟向法庭提交了其通过临沂市京智信价格评估有限公司作出的价格评估报告，评估徐伟损失为21050元，评估费800元。但该评估报告上显示评估检材均由徐伟单方面提供，其客观真实性缺乏证据支撑，且徐敏任等三人对此提出异议，故徐伟要求徐敏任等三人方赔偿经济损失21850元，于法无据，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决：驳回徐伟的诉讼请求。案件受理费340元，减半收取170元，由徐伟负担。 本院二审期间，上诉人徐伟向本院提交如下证据：一、照片八张，证明涉案土地上有上诉人的附属物和存放的东西，报案后被上诉人把上诉人的路沿石给推平了；二、视频光盘一份，证明涉案土地上有上诉人的土方以及没有推掉的土方。三、承包费的收款单据及证明一份，证明是汤向文和徐伟承包

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应对提供证据予以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中徐伟主张徐敏任等三人于2019年7月21日租赁铲车推平了徐伟所使用的河沿地块上的附属物，但未向法庭提供证据证明该地块上附属物情况。徐伟向法庭提交了其通过临沂市京智信价格评估有限公司作出的价格评估报告，评估徐伟损失为21050元，评估费800元。但该评估报告上显示评估检材均由徐伟单方面提供，其客观真实性缺乏证据支撑，且徐敏任等三人对此提出异议，故徐伟要求徐敏任等三人方赔偿经济损失21850元，于法无据，不

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终9028号 上诉人（原审原告）：徐伟，男，1967年10月4日出生，汉族，郯城县经济开发区。 被上诉人（原审被告）：主安果，男，1965年2月13日出生，汉族，住郯城县。 被上诉人（原审被告）：徐敏任，男，1954年11月23日出生，汉族，住郯城县经济开发区。 被上诉人（原审被告）：主安亮，男，1962年6月7日出生，汉族，住郯城……