不当得利纠纷 （2016）晋04民终1302号

由于一方面信号塔尚未修建，该移动公司与被上诉人的占地协议尚存在不确定性。另一方面上诉人所举与被上诉人的两份合同均未涉及该道路，其虽提供李福成、苏常印等证人证言，但因证人未出庭作证，证人李福成与上诉人有利害关系，且该证言并不能证明该道路系在上诉人承包范围。因此上诉人认为该道路在其承包范围内并由其享有塔基占地费19000元的上诉理由，本院不予支持。综上,原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　李艳军审判员　　姬国强审判员　　张国刚二〇一六年十月十日书记员　　宋　艳 搜索“”

由于一方面信号塔尚未修建，该移动公司与被上诉人的占地协议尚存在不确定性。另一方面上诉人所举与被上诉人的两份合同均未涉及该道路，其虽提供李福成、苏常印等证人证言，但因证人未出庭作证，证人李福成与上诉人有利害关系，且该证言并不能证明该道路系在上诉人承包范围。因此上诉人认为该道路在其承包范围内并由其享有塔基占地费19000元的上诉理由，本院不予支持。综上,原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　李艳军审判员　　姬国强审判

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终1302号上诉人（原审原告）李克亮，男，汉族。被上诉人（原审被告）屯留县上村镇西至河村村民委员会（以下简称西至河村委）。负责人李红卫，职务村党支部书记。委托代理人冯爱琴，女，汉族。上诉人李克亮因与被上诉人西至河村委不当得利纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2015）屯民初字第930号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……