机动车交通事故责任纠纷 (2015)二中民三终字第201号
裁判要旨
巴士公司单位司机即案外人吴强在执行职务中驾驶单位车辆将张宝荣撞伤并经过交管部门认定其负事故全部责任,巴士公司应对张宝荣的合法损失予以赔偿。关于张宝荣主张的合法损失范围及数额,具体分析如下:一、医药费。从张宝荣提交的医疗费票据看,就诊费用主要用于购买消炎、增强免疫力等药品及化验、影像检查、换药等治疗,凭医疗票据等证据只能认定个别治疗感冒的用药同本次交通事故缺乏治疗的关联性(感冒药品共计97.29元),无法排除其他用药及治疗属于非用于治疗同本次交通事故无关的伤病,经向有关司法鉴定部门咨询,其也表示无法就该问题进行鉴定。依据法律规定,张宝荣应依法承担治疗其伤病与交通事故之间因果关系的举证责任,但前提是巴士公司需要基于一定理由就张宝荣相关医疗费非属于用于交通事故的治疗。由于巴士公司只是强调对张宝荣提供的医疗费用概不认可,未能合理区分,故巴士公司对张宝荣花费的相关医疗费用应予承担。需要明确的是,巴士公司在诉讼期间也曾就张宝荣治疗药品用途向有关单位进行咨询,相关单位的回复也是无法进行区分,之后,巴士公司向原审法院提起上海一家鉴定机构能够通过票据鉴定相关药品用于何种伤病治疗,但巴士公司在提取张宝荣提
摘要
巴士公司单位司机即案外人吴强在执行职务中驾驶单位车辆将张宝荣撞伤并经过交管部门认定其负事故全部责任,巴士公司应对张宝荣的合法损失予以赔偿。关于张宝荣主张的合法损失范围及数额,具体分析如下:一、医药费。从张宝荣提交的医疗费票据看,就诊费用主要用于购买消炎、增强免疫力等药品及化验、影像检查、换药等治疗,凭医疗票据等证据只能认定个别治疗感冒的用药同本次交通事故缺乏治疗的关联性(感冒药品共计97.29元),无法排除其他用药及治疗属于非用于治疗同本次交通事故无关的伤病,经向有关司法鉴定部门咨询,其也表示无法就该问题进行鉴定。依据法律规定,张宝荣应依法承担治疗其伤病与交通事故之间因果关系的举证责任,但前提
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民三终字第201号上诉人(原审原告)张宝荣。委托代理人孙金慧(张宝荣之妻),天津市机床光学仪器厂退休职工。上诉人(原审被告)天津巴士实业有限公司,住所地天津市北辰区北韩公路与外环线交口处。法定代表人苗如强,总经理。委托代理人刘志,该公司681车队副队长。委托代理人李勇,天津天烁律师事务所律师。上诉人张宝荣、天津巴士实业有限公司(以下简称巴士公……