产品责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第614号

吴伟洪在德敬公司购得“联和干姜红糖”24包，并支付价款196.8元，上述事实有德敬公司开具发票等为证，联和公司亦确认吴伟洪庭审中出示的商品由其公司生产，故对上述事实，予以确认。本案的争议焦点为，德敬公司销售的“联和干姜红糖”是否符合食品安全标准以及吴伟洪的诉请是否符合十倍惩罚性赔偿的情形。食品安全是指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体××不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。本案中，一方面，《糖生产许可审查细则》（2006年版）第五条规定，糖生产可以添加辅料，只要所添加的辅料符合国家标准和行业标准的规定即可，由联和公司生产德敬公司销售的干姜红糖（姜味赤砂糖），配料为“白砂糖、冰糖蜜、姜粉”，该产品的名称、企业标准等均已经过行政部门的审核、备案，可以证实在涉案产品所添加的辅料符合国家标准和行业标准。另一方面，吴伟洪未能举证证明涉案商品存在对人体××造成危害的情形，也未举证证明食用涉案产品已对其本人或其他顾客造成了损害。故吴伟洪仅以涉案产品生产许可范围不包括姜粉为由，认为涉案商品不符合食品安全标准，理据不充分，不予采纳。吴伟洪要求德敬公司退回货款196.8元并赔偿十倍货款1968元

吴伟洪在德敬公司购得“联和干姜红糖”24包，并支付价款196.8元，上述事实有德敬公司开具发票等为证，联和公司亦确认吴伟洪庭审中出示的商品由其公司生产，故对上述事实，予以确认。本案的争议焦点为，德敬公司销售的“联和干姜红糖”是否符合食品安全标准以及吴伟洪的诉请是否符合十倍惩罚性赔偿的情形。食品安全是指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体××不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。本案中，一方面，《糖生产许可审查细则》（2006年版）第五条规定，糖生产可以添加辅料，只要所添加的辅料符合国家标准和行业标准的规定即可，由联和公司生产德敬公司销售的干姜红糖（姜味赤砂糖），配料为“白砂糖、冰糖蜜、姜

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第614号上诉人（原审原告）：吴伟洪，身份证住址广州市花都区被上诉人（原审被告）：广州市德敬商贸有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街公益路7号首1号铺自编号A26号铺。法定代表人：金开君。委托代理人：陈庆新，广东金科律师事务所律师。原审第三人：佛山市南海区联和食品有限公司，住所地广东省佛山市南海区罗村街道乐园一路25号。法定代……