财产损害赔偿纠纷 （2015）渝五中法民终字第05268号

张春节提起本案诉讼是基于其认为其个人投资的天蓬元帅养殖场猪场及其中饲养的猪因德感建司的爆破作业而遭到损害，马宗社区居委会、珞璜工业园管委会对德感建司的行为承担连带赔偿责任；但天蓬元帅养殖场作为个人独资企业，在相关工商部门登记的投资人为万均惠，且天蓬元帅养殖场至今尚未被注销营业执照。因此，如因天蓬元帅养殖场与他人发生民事纠纷，提起诉讼的主体应是天蓬元帅养殖场。现张春节以其个人提起诉讼，其原告主体不适格。一审法院据此驳回其起诉并无不当。张春节主张其是天蓬元帅养殖场的实际投资人，并在二审审理过程中举示了十二组证据，对此本院认为，即使张春节确实对天蓬元帅养殖场有资金投入，也只能视为其对天蓬元帅养殖场产生投资关系，而不代表天蓬元帅养殖场即为张春节的个人合法财产。因此，对张春节在二审中举示的证据，本院不予采信。另，在一审审理过程中，张春节已自愿撤回其对住宅部分的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张雪方审　判　员　　秦　敏代理审判员　　宋　扬二〇一五年九月十六日书　记　员　　张

张春节提起本案诉讼是基于其认为其个人投资的天蓬元帅养殖场猪场及其中饲养的猪因德感建司的爆破作业而遭到损害，马宗社区居委会、珞璜工业园管委会对德感建司的行为承担连带赔偿责任；但天蓬元帅养殖场作为个人独资企业，在相关工商部门登记的投资人为万均惠，且天蓬元帅养殖场至今尚未被注销营业执照。因此，如因天蓬元帅养殖场与他人发生民事纠纷，提起诉讼的主体应是天蓬元帅养殖场。现张春节以其个人提起诉讼，其原告主体不适格。一审法院据此驳回其起诉并无不当。张春节主张其是天蓬元帅养殖场的实际投资人，并在二审审理过程中举示了十二组证据，对此本院认为，即使张春节确实对天蓬元帅养殖场有资金投入，也只能视为其对天蓬元帅养殖场产

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝五中法民终字第05268号上诉人（原审原告）张春节。被上诉人（原审被告）重庆市江津区珞璜镇马宗社区居民委员会，住所地重庆市江津区珞璜镇马宗社区四车道旁办公楼。负责人刘祥勇，主任。被上诉人（原审被告）重庆市江津区珞璜工业园管理委员会，住所地重庆市江津区珞璜镇四海广场。法定代表人罗登亮，主任。委托代理人余洋。被上诉人（原审被告）重庆市德感建筑安装工……