劳动争议 （2016）冀08民终3376号

上诉人要求被上诉人为上诉人补缴社会保险及滞纳金，办理退休手续的请求不属于法院受理范围观点错误。根据我国劳动法律法规的规定，“补缴社会保险及滞纳金，办理退休手续”有明确案由，属于法院受理范围。承德伯乐人才服务有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。高松波与我方存在劳动关系期间各项费用应该由丰宁满族自治县农村信用合作联社承担，我公司与丰宁满族自治县农村信用合作联社签订有协议，工人工资和保险均由丰宁满族自治农村信用合作联社承担。上诉人高松波之前就在丰宁满族自治县农村信用合作联社工作，2009年5月1日我公司与高松波形成劳务关系，后通过我公司派遣的方式继续在丰宁满族自治县农村信用合作联社工作。合同签了3年，按照劳务派遣协议我公司不应该承担任何待遇费用，应该由丰宁满族自治县农村信用合作联社承担。丰宁满族自治县农村信用合作联社辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。1、上诉人与我单位之间实际上只是劳务关系，不存在劳动关系。上诉人在我单位做饭，做完饭就回家干自己的活，并没有按正常的时间上班，也没在按我单位的作息时间从事工作。2、即使上诉人与我单位存在劳动关系，

上诉人要求被上诉人为上诉人补缴社会保险及滞纳金，办理退休手续的请求不属于法院受理范围观点错误。根据我国劳动法律法规的规定，“补缴社会保险及滞纳金，办理退休手续”有明确案由，属于法院受理范围。承德伯乐人才服务有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。高松波与我方存在劳动关系期间各项费用应该由丰宁满族自治县农村信用合作联社承担，我公司与丰宁满族自治县农村信用合作联社签订有协议，工人工资和保险均由丰宁满族自治农村信用合作联社承担。上诉人高松波之前就在丰宁满族自治县农村信用合作联社工作，2009年5月1日我公司与高松波形成劳务关系，后通过我公司派遣的方式继续在丰宁满族自治县农村信

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终3376号上诉人（原审原告）：高松波，住河北省丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：臧明华，住河北省丰宁满族自治县。被上诉人（原审被告）：承德伯乐人才服务有限公司，住所地承德市双桥区。法定代表人：黄瑞兰，职务总经理。委托诉讼代理人：赵玉初，住承德市。被上诉人（原审被告）：丰宁满族自治县农村信用合作联社，住所地河北省丰宁满族自治县。法定表人：……