不当得利纠纷 （2017）豫01民终9442号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。赵祖坤欠王烈租金等款项，有赵祖坤、王烈的陈述和赵祖坤的合伙人、工地管理人出具的欠条等在卷为凭，证据充分，应予确认，故赵祖坤向王烈转款有事实依据，虽然王烈讨债方式违法，但已经刑事处理，并不因此而否定赵祖坤所负欠款应予支付的效力，故赵祖坤主张王烈不当得利不成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决：驳回赵祖坤的诉讼请求。一审案件受理费883元，减半收取441.5元，由赵祖坤负担。二审中，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，赵祖坤欠付王烈租金等事实，有双方的陈述及赵鹏出具的欠条佐证，事实清楚，一审法院据此认定赵祖坤主张王烈不当得利不成立，并无不当，本院予以支持。赵祖坤上诉称43300元系赃款，但并未提供有力证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，赵祖坤上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费883元，由上诉人赵祖坤负担。本判决为终审判决

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。赵祖坤欠王烈租金等款项，有赵祖坤、王烈的陈述和赵祖坤的合伙人、工地管理人出具的欠条等在卷为凭，证据充分，应予确认，故赵祖坤向王烈转款有事实依据，虽然王烈讨债方式违法，但已经刑事处理，并不因此而否定赵祖坤所负欠款应予支付的效力，故赵祖坤主张王烈不当得利不成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决：驳回赵祖坤的诉讼请求。一审案件受理费883元，减半收取441.5元，由赵祖坤负担。二审中，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，赵祖坤欠付王烈租金等事实，有双方的陈述及赵鹏出具的欠条佐证

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终9442号上诉人（原审原告）：赵祖坤，男，汉族，1979年7月11日出生，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：苏昌丰，河南国川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王占峰，河南国川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王烈，男，汉族，1978年7月9日出生，住河南省荥阳市。上诉人赵祖坤因与被上诉人王烈不当得利纠纷一案，不服河南省荥阳市人民……