合同纠纷 （2021）黔01民辖终150号

确定管辖应以起诉为标准，对当事人提交的材料进行形式要件审查。本案中，被上诉人是根据其与上诉人签订的《和解协议书》而提起的诉讼，同时双方约定可由双方各自住所地人民法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖，约定有效，立案阶段应以此来确定管辖权。上诉人所称的《建设工程施工合同》与本案案涉协议书之间的关系，以及可能产生的法律关系及后果，均属于案件实体审判中涉及的内容，不是立案阶段确定管辖权审查的范畴。故上诉人以《建设工程施工合同》主张本案适用不动产所在地管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确。本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员　贺　华二〇二一年七月二十日书记员　刘睿娴

确定管辖应以起诉为标准，对当事人提交的材料进行形式要件审查。本案中，被上诉人是根据其与上诉人签订的《和解协议书》而提起的诉讼，同时双方约定可由双方各自住所地人民法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖，约定有效，立案阶段应以此来确定管辖权。上诉人所称的《建设工程施工合同》与本案案涉协议书之间的关系，以及可能产生的法律关系及后果，均属于案件实体审判中涉及的内容，不是立案阶段确定管辖权审查的范畴。故上诉人以《建设工程施工合同》主张本案适用不动产所在地管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确。本院依法予以维持。据此，依照《中华人民

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民辖终150号上诉人（原审被告）：四川国映盛世教育投资有限公司，住所地四川南充市顺庆区果城路13号一号楼八楼820室，统一社会信用代码：91511302MA66D0JB5F。法定代表人：赵治平。委托代理人：易凌，四川绸都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区延安南路100号（花……