加工合同纠纷 （2018）陕01民终12923号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、天安经营部欠付加工费的数额；2、天安经营部辩称的华立公司购买其材料款与本案华立公司诉讼请求是否可相互抵消。根据庭审调查，天安经营部对2015年9月至2016年9月间欠付华立公司加工费72348元没有异议。表示天安经营部已经支付15000元应在加工费中予以扣减。庭审中华立公司申请证人姜某出庭作证其向华立公司支付现金5000元。因证人与天安经营部具有利害关系，且庭审中证人姜某对支付现金具体时间不能明确，其陈述华立公司出具了收据，但庭审中未能提供。故该院对证人姜某之证言不予采信，对天安经营部主张已支付5000元现金应与加工费予以抵扣之意见不予采信。天安经营部提供2015年4月29日收条证明其已经支付加工费10000元，因该收款时间在2015年7月31日三方结算之前，天安经营部提供证据不足以证明上述款项未进行结算。该院对天安经营部主张已支付10000元应与加工费予以抵扣之意见不予采信。庭审中，证人赵某出庭作证表示，双方及他三方于2015年7月31日进行了结算，华立公司2016年8月22日、2016年8月5日、2016年9月6日、2016年7月18日四张送货单中的货物系给其公
摘要
西安市灞桥区天安消防门经营部与陕西华立门窗有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民终12923号上诉人（原审被告）：西安市灞桥区天安消防门经营部，住所地：西安市灞桥区纺正街****楼**（**）。经营者：谷宏彬。委托诉讼代理人：李宪云，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：解德恩，陕西瑞森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西华立门窗有限公司，住所地：，住所地：西安市灞桥区半引路中段三殿村东口v>法定代表人：俱……