机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫03民终6619号

关于游新英的伤残鉴定应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》还是《人体损伤致残程度分级》作为鉴定标准的问题。游新英的伤残等级应以治疗结束进行鉴定时的标准作为依据，此时，《人体损伤致残程度分级》已经施行，一审法院依据该标准认定游新英的伤残等级为十级伤残，是正确的。关于游新英的各项损失是否应由人寿财险三门峡公司一个公司在交强险范围内独自承担的问题。本院认为，本案虽然系三车发生交通事故，但孔迪对涉案交通事故负全责，依据交强险的社会保障功能和便于受害人获得赔偿的立法宗旨，应由全责方保险公司即人寿财险三门峡公司在交强险范围内赔偿游新英的经济损失为宜，本案中，人寿财险三门峡公司在交强险范围内能够赔偿游新英的损失，故一审法院认定由人寿财险三门峡公司在交强险范围内赔偿游新英的经济损失，处理并无不当。关于游新英的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费计算标准是否适当的问题。关于游新英医疗费中的非医保用药是否应予以扣除的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”故人寿财险

关于游新英的伤残鉴定应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》还是《人体损伤致残程度分级》作为鉴定标准的问题。游新英的伤残等级应以治疗结束进行鉴定时的标准作为依据，此时，《人体损伤致残程度分级》已经施行，一审法院依据该标准认定游新英的伤残等级为十级伤残，是正确的。关于游新英的各项损失是否应由人寿财险三门峡公司一个公司在交强险范围内独自承担的问题。本院认为，本案虽然系三车发生交通事故，但孔迪对涉案交通事故负全责，依据交强险的社会保障功能和便于受害人获得赔偿的立法宗旨，应由全责方保险公司即人寿财险三门峡公司在交强险范围内赔偿游新英的经济损失为宜，本案中，人寿财险三门峡公司在交强险范围内能够赔偿游新英的

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6619号上诉人（原审原告）：游新英，女，1946年1月23日生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：侯方，男，1970年9月30日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。系游新英的长子。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。住所地河南省三门峡市湖滨区崤山西路**号。法定代表人：申海燕，该公司总经理。委托诉讼……