承揽合同纠纷 （2017）京03民终4814号

发展中心与航宇公司之间签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行权利义务。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。发展中心为航宇公司搭建看台，现有照片显示发展中心已经向航宇公司交付了工作成果，航宇公司应当向发展中心支付价款。发展中心要求航宇公司给付剩余价款7400元的诉讼请求，有合同和法律依据，该院予以支持。发展中心关于增项的主张，没有提交任何证据，也未得到航宇公司确认，该院不予支持。合同约定了违约金，发展中心主张的违约金数额高于航宇公司尚欠金额，明显高于发展中心实际损失，且航宇公司提出的关于桁架、搭建日期的抗辩意见确属合理，故该院依法将违约金金额调整为2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、航宇公司于判决生效之日起7日内向发展中心支付合同款7400元；二、航宇公司于判决生效之日起7日内向发展中心支付违约金2000元；三、驳回发展中心的其他诉讼请求。如

发展中心与航宇公司之间签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行权利义务。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。发展中心为航宇公司搭建看台，现有照片显示发展中心已经向航宇公司交付了工作成果，航宇公司应当向发展中心支付价款。发展中心要求航宇公司给付剩余价款7400元的诉讼请求，有合同和法律依据，该院予以支持。发展中心关于增项的主张，没有提交任何证据，也未得到航宇公司确认，该院不予支持。合同约定了违约金，发展中心主张的违约金数额高于航宇公司尚欠金额，明显

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终4814号上诉人（原审被告）：北京航宇国际展览服务有限公司，住所地北京市朝阳区石佛营西里12号楼07层20房间。法定代表人：孙成新。委托诉讼代理人：崔启蒙，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京韵岸天成文化发展中心，住所地北京市朝阳区汤立路***号院*号楼**层*单元1303。法定代表人：边晰，总经理。上诉人北京航宇国际展览服务有限……