合同纠纷 （2021）粤06民终541号

“由于涉案旅店经消防部门的消防安全检查不合格且无法经过后续改动达到合格标准进行合法经营”没有事实依据。一审过程中，杨启秀没有提供任何证据证明涉案旅店“无法经过后续改动达到合格标准”，一审法院完全是主观推断“无法经过后续改动达到合格标准”。一审法院还认为“双方当事人就涉案旅店不能通过加装或改装达到消防合格标准达成共识”，该认定也是没有事实依据的。一审中，杨启秀没有提供任何证据证明其与练德阳或者第三人（房东）协商过改造事宜，事实上杨启秀也从来没有与练德阳或者第三人（房东）协商过改造事宜，一审法院认为“双方当事人就涉案旅店不能通过加装或改装达到消防合格标准达成共识”完全是主观臆断。二、杨启秀没有充足证据证明是因为消防验收不合格导致无法办理特种行业许可证。杨启秀向法院提交了一份《旅店业特种行业许可证核发材料目录》，根据该目录可以得知，办理特种行业许可证需要提交14份材料，至少要满足14个条件，其中任何一个条件不满足都可能导致办理不了。杨启秀不能证明除了消防验收不合格之外其他条件都满足，也不能证明如果消防验收合格就一定能获得特种行业许可证。三、杨启秀的旅店无法经营的原因不是消防验收不合格，而是杨

“由于涉案旅店经消防部门的消防安全检查不合格且无法经过后续改动达到合格标准进行合法经营”没有事实依据。一审过程中，杨启秀没有提供任何证据证明涉案旅店“无法经过后续改动达到合格标准”，一审法院完全是主观推断“无法经过后续改动达到合格标准”。一审法院还认为“双方当事人就涉案旅店不能通过加装或改装达到消防合格标准达成共识”，该认定也是没有事实依据的。一审中，杨启秀没有提供任何证据证明其与练德阳或者第三人（房东）协商过改造事宜，事实上杨启秀也从来没有与练德阳或者第三人（房东）协商过改造事宜，一审法院认为“双方当事人就涉案旅店不能通过加装或改装达到消防合格标准达成共识”完全是主观臆断。二、杨启秀没有充足

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终541号上诉人（原审被告）：练德阳，男，1970年6月14日出生，汉族，住广东省新丰县。委托诉讼代理人：邱德可，广东三佛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨启秀，女，1968年9月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：梁满开，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟开，广东共明律师事务所律师助理。原审被告：李妮，女……