机动车交通事故责任纠纷 （2018）鄂10民终233号
裁判要旨
1、对证据一，因上诉人对该证据的真实性、关联性、合法性均无异议，对该证据予以采信。2、对证据二、因上诉人对该证据的真实性无异议，对该证据予以采信。3、对证据三，该证据系补强被上诉人李朝刚向一审提交的劳动合同复印件的证明力，对该证据予以采信。二审查明的事实与一审判决认定的一致，本院予以确认��本院认为：本案二审争议的焦点为：1、一审按城镇居民标准计算残疾赔偿金是否适当。2、一审对误工费标准的认定是否适当。关于一审按城镇居民标准计算残疾赔偿金是否适当的问题。被上诉人李朝刚诉请残疾赔偿金按城镇居民标准计算，向一审提交了荆州市江汉精细化工有限公司的工商登记信息、荆州市江汉精细化工有限公司出具的工资证明一份、劳动合同书复印件一份、载有李朝刚名字的就餐卡、被上诉人李朝刚的81010000405479405账户2015年7月01日至2016年7月19日的交易明细工伤认定申请受理决定书复印件一份等证据，向本院提交了劳动合同的原件、荆州市沙市区人力资源和社会保障局出具的《认定工伤决定书》、《初次鉴定结论书》、被上诉人李朝刚的81010000405479405账户2016年7月19日至2018年3月6日的
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、李朝刚机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂10民终233号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市一道阿东路275号。负责人：丁春生，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈帅帅，安徽众豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李朝刚，男，1970年1月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：张贤虎，荆州市沙市区楚天法律服务所法律工作者。被……