保管合同纠纷 （2019）京0107民初13295号

公民的合法权益应当受到法律保护。 关于梁某主张判令解除梁某、卢某与被告之间签订的骨灰保管合同的诉讼请求。 经查，第一，卢某系卢某1的女儿。 卢某1去世火化后遗留下的骨灰系卢某1的转化物，不仅在表现形式上具有特殊性，而且包含着特定的人格利益精神价值，属于物权法所保护的特殊的物。 基于亲属与死者的特殊身份关系和情感，其所有权应当由近亲属享有。 现卢某就卢某1的骨灰与八宝山殡仪馆办理了寄存手续，双方均认可存在保管合同关系。 第二，八宝山殡仪馆提交的洽谈信息列表、《同意书》、《确认单》、登记卡，梁某提交的骨灰安放证上载明的寄存人均显示为卢某，寄存卡亦由卢某持有。 虽梁某提交的《同意书》、《确认单》底联上有其签字，但梁某提交的底联与八宝山殡仪馆处留存的首联不符，亦与洽谈信息列表、登记卡、安放证上所载不符，梁某也未就上述不符提供合理解释。 本院不能认定八宝山殡仪馆与梁某存在保管合同关系。 第三，根据法律规定，合同解除方式有协议解除和法定解除。 梁某非合同主体，其主张解除梁某、卢某与八宝山殡仪馆之间的保管合同的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于梁某主张八宝山殡仪馆将存有卢某1骨灰的骨

梁某与卢某等保管合同纠纷一审民事判决书

北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初13295号原告：梁某，男，1978年11月7日出生，住北京市朝阳区。 被告：卢某，女，1973年11月17日出生，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：常晓光（系卢某丈夫），男，住北京市东城区。 被告：北京市八宝山殡仪馆，住所地北京市石景山区八宝山革命公墓院内。 法定代表人：曹丽娟，主任。 委托诉讼代理人：王杰，男，1985年8月17……