侵害商标权纠纷 （2017）川06民初95号

原告系第3082745号“oba”商标的商标专用权人，其权利合法有效，应受到法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十六条规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。第五十七条第（一）项、第（三）项规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权。被控侵权商品为洗发及护发乳霜，与原告享有的第3082745号注册商标核定使用商品的香波、护发素属于同一种商品，被控侵权商品使用的“oba”标识，与原告第3082745号注册商标相同。被控侵权商品和正品外观近似，但防伪电话不同，根据原告出具的“鉴定情况说明书”，被控侵权商品应属于侵害涉案注册商标专用权的假冒商品。本院确认被告销售了被控侵权商品，侵犯了原告享有的第3082745号注册商标专用权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，侵害商标专用权的，应承担包括赔偿损失在内的侵权责任。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人

原告系第3082745号“oba”商标的商标专用权人，其权利合法有效，应受到法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十六条规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。第五十七条第（一）项、第（三）项规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权。被控侵权商品为洗发及护发乳霜，与原告享有的第3082745号注册商标核定使用商品的香波、护发素属于同一种商品，被控侵权商品使用的“oba”标识，与原告第3082745号注册商标相同。被控侵权商品和正品外观近似，但防伪电话不同，根据原告出具的“鉴定情况说明书

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民初95号原告：欧芭化妆品（厦门）有限公司。住所地：福建省厦门市思明区嘉禾路***号10G之三。法定代表人：蔡艺卓，总经理。委托诉讼代理人：梁冰，上海申浩（成都）律师事务所律师。被告：广汉新莉化妆品有限公司。住所地：四川省广汉市顺德路一段*号。法定代表人：黄兴尧，执行董事。原告欧芭化妆品（厦门）有限公司（以下简称欧芭化妆品公司）与被告广汉……