房屋买卖合同纠纷 （2019）黔03民终6619号

遵义市经济技术开发研究所房地产开发公司已被吊销营业执照，主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应裁定驳回张帮永的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告张帮永的起诉。案件受理费12950元，已减半收取6475元，由本院退还原告张帮永。本院认为，吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业

遵义市经济技术开发研究所房地产开发公司已被吊销营业执照，主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应裁定驳回张帮永的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终6619号上诉人（原审原告）：张帮永，男，1971年11月7日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）：陈再伟，男，1963年8月10日出生，住贵州省遵义市。被上诉人（原审被告）：遵义市经济技术开发研究所房地产开发公司。住所地：遵义市红花岗区建工路38号8楼。法定代表人：杨文渊，该公司经理。上诉人张帮永因与被上诉人陈再伟、遵……