名誉权纠纷 （2016）苏03民终738号

公民的名誉权是指自然人对自己在社会生活中所获得的关于公民品德、才干及其他素质的总体社会评价，是对公民社会价值的一般认识。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案王江涛提出与沪彭公司终止劳动，从沪彭公司车间将个人物品运走，沪彭公司未能提供证据证明王江涛拉走了不属于自已的物品，但沪彭公司向公司员工发布的人事通告中，却不当使用“偷窃或非法占有公司财务行为”言词，该类言词足以构成对王江涛名誉的贬损，降低社会公众对王江涛的社会评价，因此沪彭公司的行为具有过错。该通告是沪彭公司向公司全体员工发布，造成在沪彭公司内传播的损害后果，侵犯了王江涛的名誉权。对王江涛要求沪彭公司停止侵害名誉权、书面赔礼道歉的请求，符合法律规定，该院予以支持。沪彭公司辩称在通告上写的严重违纪，并没有说明王江涛是偷盗行为的主张，与事实不符，不予采信。遂判决被告徐州沪彭荣盛汽车销售服务有限公司将2015年4月15日“关于辞退售后部员工王江涛的通知”中作出的解除劳动合同的原因予以更正并向原告王江涛书面赔礼道歉（道歉内容应经本院书面核准），上述内容应书面张贴于被告公司内醒目位置

公民的名誉权是指自然人对自己在社会生活中所获得的关于公民品德、才干及其他素质的总体社会评价，是对公民社会价值的一般认识。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案王江涛提出与沪彭公司终止劳动，从沪彭公司车间将个人物品运走，沪彭公司未能提供证据证明王江涛拉走了不属于自已的物品，但沪彭公司向公司员工发布的人事通告中，却不当使用“偷窃或非法占有公司财务行为”言词，该类言词足以构成对王江涛名誉的贬损，降低社会公众对王江涛的社会评价，因此沪彭公司的行为具有过错。该通告是沪彭公司向公司全体员工发布，造成在沪彭公司内传播的损害后果，侵犯了王江涛的名誉权。

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终738号上诉人（原审被告）徐州沪彭荣盛汽车销售服务有限公司，住所地徐州市轻工路奔腾大道路口。法定代表人朱敬华，该公司经理。委托代理人赵松，该公司员工。委托代理人曹庆合，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王江涛。上诉人徐州沪彭荣盛汽车销售服务有限公司（以下简称沪彭公司）因与被上诉人王江涛名誉权纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法……