民间借贷纠纷 (2018)闽0703民初2572号
裁判要旨
周家敏所举的证据1、2、3、4真实性、合法性、关联性予以采信。 对借条上对利息和借款期限的约定,周家敏认可是事后自己填写的事实予以采信。 徐明亮所举的证据1、2、真实性、合法性、关联性予以采信。 该证据内容反映双方借贷资金的往来,具有关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下:徐明亮和林莹是夫妻关系,2018年5月1日,徐明亮向周家敏出具《借条》,徐明亮内容为今向周家敏借到现金400000元,利息按月利率2%计算,借款期限3个月,林莹对借款人未还的本息及违约责任承担连带保证责任,保证期间至借款期限届满起两年。 在借条下方徐明亮确认已收到现金400000元。 同时借条上还约定债权人为实现债权产生的律师费由借款人承担。 该借条由周家敏打印好提供徐明亮、林莹本人签字和捺手印,但利息百分之二的“二”和借款期限三个月的“三”,是周家敏事后自己填上去的。 借条出具的当天周家敏并未用现金支付400000元给徐明亮。 另查明,2016年11月24日至2018年4月30日间,周家敏陆续通过转账的方式向徐明亮、林莹借款534000元。 2018年5月1日至2018年8月26日
摘要
周家敏与徐明亮、林莹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0703民初2572号 原告:周家敏,男,1987年5月31日出生,汉族,住南平市建阳区。 委托诉讼代理人:姚锡明,福建潭明律师事务所律师。 被告:徐明亮,男,1991年4月16日出生,汉族,住南平市建阳区。 委托诉讼代理人:吴群,福建求拓律师事务所律师。 被告:林莹,女,1995年7月11日出生,汉族,住南平市建阳区。 原告……