继承纠纷 (2019)冀09民终7440号
裁判要旨
原审中被上诉人的诉讼请求为继承被继承人王大丛、郭跃华遗产(金额600915元);原审判决“原告郭某2继承王大丛、郭跃华所有的位于的宅基地和证号为176883(编号285)宅基地10%的份额”,与被上诉人诉讼请求明显不一致。同时根据《中华人民共和国土地管理法》第8条、第9条、第62条的规定,农村土地除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;国有土地和农民集体所有的土地,可以依法确定给单位和个人使用,宅基地使用权的取得应当符合土地利用规划,具有本集体组织成员资格,并经县级人民政府批准。但土地被征收后,因宅基地使用权而取得的补偿利益可作为遗产继承。原审判决认定事实不清、证据不足且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销任丘市人民法院(2019)冀0982民初1904号民事判决;二、本案发回任丘市人民法院重审。上诉人郭某1预交二审案件受理费4900元予以退还。审判长 张道富审判员 任俊杰审判员 刘海玉二0一九年十一月二十一日书记员孙文杨
摘要
原审中被上诉人的诉讼请求为继承被继承人王大丛、郭跃华遗产(金额600915元);原审判决“原告郭某2继承王大丛、郭跃华所有的位于的宅基地和证号为176883(编号285)宅基地10%的份额”,与被上诉人诉讼请求明显不一致。同时根据《中华人民共和国土地管理法》第8条、第9条、第62条的规定,农村土地除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;国有土地和农民集体所有的土地,可以依法确定给单位和个人使用,宅基地使用权的取得应当符合土地利用规划,具有本集体组织成员资格,并经县级人民政府批准。但土地被征收后,因宅基地使用权而取得的补偿利益可作为遗产继承。原审判决认定事实不清、证据不足且违反法定程序
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀09民终7440号上诉人(原审被告)郭某1,男,汉族,1970年11月6日生,住河北省任丘市。委托诉讼代理人陈素芳,女,汉族,1969年8月10日生,住址同上,系上诉人之妻。被上诉人(原审原告)郭某2,女,汉族,1973年6月30日生,现住河北省任丘市。原审被告王某,女,汉族,1967年11月23日生,住廊坊市广阳区。原审被告郭某3,女,汉族……