医疗损害责任纠纷 (2015)穗中法民一终字第1274号
裁判要旨
广州市医学会、广东省医学会两级鉴定机构××本医案的诊疗、用药等行为进行了分析,均认为××林焯荣的诊断明确,治疗处理措施符合诊疗常规。郭美桃、林倩文、林婉妮在本案诉讼中,也未××此提出异议。因此确认××林焯荣的诊疗行为符合诊疗常规。本案的争议焦点是大石医院在转诊安排车辆问题上是否存在过错,是否因此延误林焯荣的黄金抢救时段。转诊车辆的安排,包括两个方面,一是××病人;二是能否自行安排救护车及救护人员运送病人。就第一方面的问题,经查实,大石医院在本案中积极联系了转诊医院。大石医院先是联系了番禺区中心医院,在该院无车辆接运病人的情况下,又征得患者家属同意联系了广东省第二人民医院;广东省第二人民医院到达大石医院的时间是当日12时40分,由于林焯荣的病情在××时突然恶化,无法转运后离开,并于当日15时54分再次到达大石医院,同样因无法转运后离开。这些都说明和证实了大石医院在本案中积极联系了转诊医院。就第二方面的问题。首先,经向广州市番禺区卫生局了解情况,可以明确大石医院有两台救护车,一台加入“120”网络,归“120”指挥中心统一调度,另一台属于备用救护车,平时由医院自行调度。也就是说,当时大石医
摘要
广州市医学会、广东省医学会两级鉴定机构××本医案的诊疗、用药等行为进行了分析,均认为××林焯荣的诊断明确,治疗处理措施符合诊疗常规。郭美桃、林倩文、林婉妮在本案诉讼中,也未××此提出异议。因此确认××林焯荣的诊疗行为符合诊疗常规。本案的争议焦点是大石医院在转诊安排车辆问题上是否存在过错,是否因此延误林焯荣的黄金抢救时段。转诊车辆的安排,包括两个方面,一是××病人;二是能否自行安排救护车及救护人员运送病人。就第一方面的问题,经查实,大石医院在本案中积极联系了转诊医院。大石医院先是联系了番禺区中心医院,在该院无车辆接运病人的情况下,又征得患者家属同意联系了广东省第二人民医院;广东省第二人民医院到达
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第1274号上诉人(原审原告):郭美桃。委托代理人:林倩文,系本案上诉人之一。上诉人(原审原告):林倩文。上诉人(原审原告):林婉妮。委托代理人:林倩文,系本案上诉人之一。被上诉人(原审被告):广州市番禺区大石人民医院,住所地广东省广州市番禺区大石街岗东路**号。法定代表人:乔铁,职务:院长。委托代理人:符忠,广东经纶律师事务所律……