机动车交通事故责任纠纷 (2020)浙01民终11187号
裁判要旨
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,经核对詹明祥因交通事故产生医疗费损失271398.19元,其中非医保费用113010.93元。人寿保险公司辩称外购一次性用品及转院费不属于医疗费的范围,原审法院认为,外购一次性用品发生在詹明祥治疗期间,系詹明祥治疗所需,转院费发票开具内容为特需服务、救护车转运,不同于一般的交通工具,车上配备有医疗设备和医护人员,该费用不仅仅包含车辆本身的使用费,还包含车上医护人员和医疗设备以及提供的相关医疗救治服务的费用,故应当属于医疗费用的范畴,原审法院对于人寿保险公司的答辩意见不予采纳。詹明祥主张非医保费用在交强险限额范围内优先赔付,未违反法律规定,原审法院予以支持,人寿保险公司应当在交强险范围内赔偿詹明祥医疗费10000元。对于商业三者险部分,首先是赔偿主体的确定,原审法院认为,以挂靠形
摘要
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,经核对詹明祥因交通事故产生医疗费损失271398.19元,其中非医保费用113010.93元。人寿保险公司辩称外购一次性用品及转院费不属于医疗费的范围,原审法院认为,外购一次性用品发生在詹明祥治疗期间,系詹明祥治疗所需,转院费发票开具内容为特需服务、救护车转运,不同于一般的交通工具,车
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终11187号 上诉人(原审被告)杨恩志,男,1977年5月10日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人刘明静,泗县大路口乡法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)詹明祥,男,1979年1月27日出生,汉族,住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人周海峰、雷云雨,浙江正标律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)杨玉杰,男,……