建设工程施工合同纠纷 (2014)抚开民二初字第00004号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务。当事人对自己的主张应提交证据证明。本案原告、被告五洋建设分公司签订的《君悦国际城一期工程斜屋面窗施工分包合同》系双方真实意思表示,且未违反法律和行政法规强制性规定,该合同依法成立,合法有效。原告依据合同约定包工包料分别安装800×1420规格天窗480个、800×1060规格天窗33个,被告五洋建设分公司应向原告支付相应工程款共计533700元。关于被告主张应按价款5%扣除质量保修金一节,根据双方合同约定,质量保证金在工程交付一年后7日内一次性结清,原告主张工程于2012年12月竣工但未提交证据予以证明,故本院以被告自认时间即2013年7月作为竣工日期,因质量保修金给付条件尚未成就,故对被告上述抗辩本院予以支持,被告五洋建设分公司给付原告工程款应以5%即27345元作为质量保证金予以扣除。原告另向被告五洋建设分公司提供会所天窗材料22个,按每个600元计算共计价款13200元。综上被告五洋建设分公司应支付原告工程款及材料费共计519555元,扣除被告五洋建设分公司已支付工程款380000元,被告
摘要
依法成立的合同受法律保护,合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务。当事人对自己的主张应提交证据证明。本案原告、被告五洋建设分公司签订的《君悦国际城一期工程斜屋面窗施工分包合同》系双方真实意思表示,且未违反法律和行政法规强制性规定,该合同依法成立,合法有效。原告依据合同约定包工包料分别安装800×1420规格天窗480个、800×1060规格天窗33个,被告五洋建设分公司应向原告支付相应工程款共计533700元。关于被告主张应按价款5%扣除质量保修金一节,根据双方合同约定,质量保证金在工程交付一年后7日内一次性结清,原告主张工程于2012年12月竣工但未提交证据予以证明
正文(节选)
辽宁省抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书(2014)抚开民二初字第00004号原告:山东大唐木业有限公司,住所地:临沂市沂水县。法定代表人:唐伟,系该公司总经理。委托代理人:王宝文,系辽宁天威律师事务所律师。委托代理人:唐兆福,系该公司员工。被告:五洋建设集团股份有限公司宁波分公司,住所地:宁波市江东区。法定代表人:王祝耿,系该公司总经理。委托代理人:丁陈江,系该公司员工。委托代理人:李江,系……