劳动争议 (2017)粤06民终7524号
裁判要旨
本案系劳动合同纠纷。双方当事人对于2015年、2016年的高温津贴1500元(150×5×2)均无异议,本院予以确认。归纳双方当事人的观点,本案二审仍存在下列争议焦点。一、关于工资的问题。梁志强主张东誉公司拖欠其工资、加班费,其基本工资应为2500元/月,而非一审认定的每月1510元或1350元。东誉公司主张梁志强实行月薪制,每月工资2500元、每天工作8小时、每周工作6天;梁志强月薪已包括了每周加班1天的加班费。经审查,(一)双方当事人确认东誉公司未支付梁志强2016年1月至9月每月工资中的300元合共2700元(300元×9)、2016年10月、11月工资,因此东誉公司应支付拖欠梁志强2016年1月至9月、10月、11月工资共7700元(2700元+2500元/月×2),本院予以确认。(二)关于加班费问题。1.加班事实的争议,原审判决对此已作了详细、正确的论述,本院认同原审判决的意见和事实。即梁志强在2014年11月19日至2016年11月15日期间的加班情况为2014年11月19日至2015年4月30日期间加班:休息日23天、法定节假日2天;2015年5月1日至2016年11月1
摘要
本案系劳动合同纠纷。双方当事人对于2015年、2016年的高温津贴1500元(150×5×2)均无异议,本院予以确认。归纳双方当事人的观点,本案二审仍存在下列争议焦点。一、关于工资的问题。梁志强主张东誉公司拖欠其工资、加班费,其基本工资应为2500元/月,而非一审认定的每月1510元或1350元。东誉公司主张梁志强实行月薪制,每月工资2500元、每天工作8小时、每周工作6天;梁志强月薪已包括了每周加班1天的加班费。经审查,(一)双方当事人确认东誉公司未支付梁志强2016年1月至9月每月工资中的300元合共2700元(300元×9)、2016年10月、11月工资,因此东誉公司应支付拖欠梁志强20
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终7524号上诉人(原审原告、被告):梁志强,男,汉族,1986年10月10日出生,住广东省佛山市禅城区,委托诉讼代理人:蒋伟良,广东金石行律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘之洋,广东金石行律师事务所实习律师。上诉人(原审被告、原告):佛山市东誉物业经营管理有限公司,住所地广东省佛山市禅城区石湾街道石梁村委会大楼四楼,组织机构代码675……