继承纠纷 （2015）二中民终字第06043号

201号房屋系刘×6与李×1婚姻存续期间购买，虽登记在刘×6名下，亦为二人共有财产。刘×6去世后，该房的一半份额为其遗产，由刘×5、王×、李×1、李×2平均享有；刘×5、王×所属份额由刘×3、刘×2、刘×4、刘×1继承，份额均等。考虑201号房屋长期由李×1、李×2居住，且所占份额较大，故此确认该房归李×1所有，给予他人折价补偿。至于双方的其他主张，均缺乏事实依据，不予认定。据此，原审法院于2015年4月作出判决：一、位于丰台区×路35号9号楼11-2-1号房屋由李×1继承所有，刘×3、刘×2、刘×4、刘×1、李×2于判决生效之日起三十日内协助李×1办理该套房屋的产权变更登记手续；二、李×1给付刘×3、刘×2、刘×4、刘×1房屋折价款每人十三万四千二百四十三元七角五分，给付李×2房屋折价款二十六万八千四百八十七元五角（均于判决生效之日起三十日内履行）；三、驳回刘×3、×2、刘×4、刘×1的其他诉讼请求。判决后，李×1、李×2均不服上诉至本院，认为刘×6系刘×5、王×之女，刘×6对刘×5、王×的遗产享有继承权，刘×6先于刘×5、王×死亡，故刘×6之女李×2对刘×5、王×的遗产享有代为继承

201号房屋系刘×6与李×1婚姻存续期间购买，虽登记在刘×6名下，亦为二人共有财产。刘×6去世后，该房的一半份额为其遗产，由刘×5、王×、李×1、李×2平均享有；刘×5、王×所属份额由刘×3、刘×2、刘×4、刘×1继承，份额均等。考虑201号房屋长期由李×1、李×2居住，且所占份额较大，故此确认该房归李×1所有，给予他人折价补偿。至于双方的其他主张，均缺乏事实依据，不予认定。据此，原审法院于2015年4月作出判决：一、位于丰台区×路35号9号楼11-2-1号房屋由李×1继承所有，刘×3、刘×2、刘×4、刘×1、李×2于判决生效之日起三十日内协助李×1办理该套房屋的产权变更登记手续；二、李×1给

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第06043号上诉人（原审被告）李×1，男，1962年2月22日出生。上诉人（原审被告）李×2，女，1990年10月10日出生。二上诉人之委托代理人李京波，男，1955年2月7日出生。二上诉人之委托代理人石建军，北京市中翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘×1，男，1947年7月15日出生。被上诉人兼刘×1之委托代理人（原审原告）刘……