排除妨害纠纷 （2016）黔03民终2583号

国家鼓励、引导依法投资建设、经营公路。国家帮助和扶持边远地区和贫困地区发展公路建设，公路受国家保护，任何单位和个人不得破坏、损坏或者非法占用公路。根据《中华人民共和国公路法》第九条之规定，本案所涉道路属于公共道路，任何人不能非法设卡、收费、罚款和拦截车辆，黄天榜等四户拦截黄光华车辆的行为于法无据，应准予其通行。黄光华请求黄天榜等四户停止干涉通行，符合法律规定，应予支持。黄天榜等四户要求黄光华平摊修路费用（共计142582.3元），因本案所涉道路全长200多米，黄光华属于该路受益户，部分路段是黄光华出行的必经之路，根据公平合理、等价有偿、诚实信用的原则，黄光华享受了该路段的利益，应投入相应的资金或劳务。在由村民组长黄建文及村民代表组织的协调会上黄光华曾表态出资500元、石头3车为此段道路的工程投入，应履行承诺。因只有部分路段为黄光华的必经之路，故黄天榜等四户要求黄光华平摊全路段的费用无法律依据，也不符合常理。介于道路已经修建完毕，黄光华承诺的3车石头对修建完成的道路也无实际价值，再考虑到此段道路的修建中黄光华未出资出力，综合此段道路的全长、黄光华家所处位置及村委会调解意见，酌情考虑黄光华

国家鼓励、引导依法投资建设、经营公路。国家帮助和扶持边远地区和贫困地区发展公路建设，公路受国家保护，任何单位和个人不得破坏、损坏或者非法占用公路。根据《中华人民共和国公路法》第九条之规定，本案所涉道路属于公共道路，任何人不能非法设卡、收费、罚款和拦截车辆，黄天榜等四户拦截黄光华车辆的行为于法无据，应准予其通行。黄光华请求黄天榜等四户停止干涉通行，符合法律规定，应予支持。黄天榜等四户要求黄光华平摊修路费用（共计142582.3元），因本案所涉道路全长200多米，黄光华属于该路受益户，部分路段是黄光华出行的必经之路，根据公平合理、等价有偿、诚实信用的原则，黄光华享受了该路段的利益，应投入相应的资金

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终2583号上诉人（原审原告）：黄光华。委托代理人：李兴碧。被上诉人（原审被告）：黄天榜。被上诉人（原审被告）：黄兴莲。被上诉人（原审被告）：黄天伦。被上诉人（原审被告）：李强英。上诉人黄光华因与被上诉人黄天榜、黄兴莲、黄天伦、李强英排除妨害纠纷一案，不服原遵义县人民法院（2016）黔0321民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院依……