机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙甬民二终字第449号

根据门诊病历首诊记录、出院记录、医疗费发票，事故发生当天原告有双手、左肘部挫伤，医院采取石膏外固定、骨肽针等治疗措施。在随后的门诊中，原告一直因左腕部及左肩部疼痛未好，多次到医院进行复查，医院诊断为左前臂外伤，后进一步诊断为左尺桡骨骨折、左侧肩袖损伤，直至原告住院治疗。根据查明事实，医院对原告左手臂部位一直进行连续治疗，故认定原告左尺桡骨骨折及左侧肩袖损伤与本起交通事故存在因果关系，三被告未能就原告的损伤系其他原因造成进行举证，该部分的医疗费应系合理费用。被告太平洋保险公司认为应扣除非医保用药，因原告对用药无选择权，故对该扣除主张不予采纳。至于被告徐孝辉主张的其在事故当天垫付的医疗费2700元，因其无法提供该部分医疗费发票且原告未认可，故在本案中不予处理。经审核，对原告主张的金额予以确认；2.住院伙食补助费，原告主张180元（30元/天×6天）。该金额合理，予以确认；3.营养费，原告主张2000元（1000元/月×2个月）。原告伤情恢复需营养支持，营养期限经鉴定为60天，原告主张本项金额合理，予以确认；4.护理费，原告主张6300元，其中住院期间为900元（150元/天×6天），出院期

根据门诊病历首诊记录、出院记录、医疗费发票，事故发生当天原告有双手、左肘部挫伤，医院采取石膏外固定、骨肽针等治疗措施。在随后的门诊中，原告一直因左腕部及左肩部疼痛未好，多次到医院进行复查，医院诊断为左前臂外伤，后进一步诊断为左尺桡骨骨折、左侧肩袖损伤，直至原告住院治疗。根据查明事实，医院对原告左手臂部位一直进行连续治疗，故认定原告左尺桡骨骨折及左侧肩袖损伤与本起交通事故存在因果关系，三被告未能就原告的损伤系其他原因造成进行举证，该部分的医疗费应系合理费用。被告太平洋保险公司认为应扣除非医保用药，因原告对用药无选择权，故对该扣除主张不予采纳。至于被告徐孝辉主张的其在事故当天垫付的医疗费2700元

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民二终字第449号上诉人（原审原告）：吴美琴。委托代理人：施晓。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司。代表人：林心欢。委托代理人：潘红斌。被上诉人（原审被告）：徐孝辉。原审被告：王恩光。上诉人吴美琴因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称太平洋保险公司）、徐孝辉、原审被告王恩光机动车交通事故责……