租赁合同纠纷 （2019）皖0191民初392号
裁判要旨
东昌公司当庭承认截至2016年8月31日尚欠振达公司租金5161元，本院对振达公司主张的租金中5161元予以支持。 双方结算后，东昌公司既不归还下欠的租赁物，又不支付租金，无法律依据；振达公司主张东昌公司归还租赁物并支付相应的租赁费，符合法律规定。 东昌公司辩称不欠振达公司的租赁物，与事实不符，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告安徽东昌建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内归还原告安徽振达建筑劳务有限公司钢管438.6米、扣件625只； 二、被告安徽东昌建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内向原告安徽振达建筑劳务有限公司支付租金（租金计算方式及数额，见附件一）； 三、驳回原告安徽振达建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取为75元，由原告安徽振
摘要
安徽振达建筑劳务有限公司与安徽东昌建设集团有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初392号 原告：安徽振达建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区芙蓉路以南、翡翠路以西翠微苑二期8幢406室，统一社会信用代码91340100769017629B。 法定代表人：陈文斗，总经理。 委托诉讼代理人：费俊勇，安徽安天行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱田明，安徽安天行律师事务所律师。 ……