合同纠纷 (2021)辽01民终12451号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。原告与中海物业管理有限公司辽宁分公司签订《沈阳天颂安装电子围栏工程合同》,由原告为被告的天颂项目提供安装电子围栏工程安装服务,双方对原告施工了该工程无异议,该合同系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,合同双方均应依合同约定全面履行各自的义务。天颂项目被告未按合同约定支付工程款,应承担违约责任,原告未完成该工程,现明确表示不再继续履行合同,原告要求解除合同的请求原审法院应准予。双方对工程未进行结算原告的诉讼请求未超过诉讼时效,原案在审理中原告申请对天颂安装电子围栏工程的工程量进行鉴定,2020年10月28日辽宁华清工程造价咨询有限公司作出(2020)辽01造价鉴235号《沈阳天颂安装电子围栏工程工程造价鉴定意见书》鉴定造价为55799.50元。被告应按鉴定造价给付工程款。关于原告要求中海物业管理有限公司辽宁分公司、中海物业管理有限公司合同承担连带责任的问题。原告未证明其行为逃避债务,严重损害公司债权人利益,故对于原告要求二被告承担连带责任的请求,因没有法律依据,原审法院不予支持。中海物业管理有限公司经原审法院合法传唤,无正当理
摘要
依法成立的合同受法律保护。原告与中海物业管理有限公司辽宁分公司签订《沈阳天颂安装电子围栏工程合同》,由原告为被告的天颂项目提供安装电子围栏工程安装服务,双方对原告施工了该工程无异议,该合同系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,合同双方均应依合同约定全面履行各自的义务。天颂项目被告未按合同约定支付工程款,应承担违约责任,原告未完成该工程,现明确表示不再继续履行合同,原告要求解除合同的请求原审法院应准予。双方对工程未进行结算原告的诉讼请求未超过诉讼时效,原案在审理中原告申请对天颂安装电子围栏工程的工程量进行鉴定,2020年10月28日辽宁华清工程造价咨询有限公司
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终12451号上诉人(原审被告):中海物业管理有限公司辽宁分公司,住所地辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人:曹孟成,系该公司总经理。委托诉讼代理人:白长海,系辽宁华建律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳友安科技有限公司,住所地沈阳市和平区三好街100-1号2808室。法定代表人:夏世鸣,系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理……