排除妨害纠纷 （2014）驻立一民终字第46号

宋海金以排除妨害为由，要求宋群柱停止侵权、退出所占其宅基，应当提供证据证明其合法的土地使用范围及宋群柱的侵权妨碍事实。本案中，宋海金虽提供了上蔡县人民政府为其颁发的土地建设用地使用证，但双方宅基分界点不明，无法证明宋群柱的东院墙侵占了宋海金的宅基及侵占的具体面积，属于土地使用权发生争议，应由土地行政管理部门处理，不属于人民法院管辖范围。原审法院裁定：驳回宋海金的起诉。宋银江不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案争议宅基已经土地部门确权，应由法院管辖，且被上诉人宋群柱侵占其宅基地事实清楚，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院继续审理本案。本院经审查认为，双方当事人虽均持有土地建设用地使用证，但宅基地的具体界限起止点不明确，本案土地使用权存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案不属于人民法院的民事受案范围。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审

宋海金以排除妨害为由，要求宋群柱停止侵权、退出所占其宅基，应当提供证据证明其合法的土地使用范围及宋群柱的侵权妨碍事实。本案中，宋海金虽提供了上蔡县人民政府为其颁发的土地建设用地使用证，但双方宅基分界点不明，无法证明宋群柱的东院墙侵占了宋海金的宅基及侵占的具体面积，属于土地使用权发生争议，应由土地行政管理部门处理，不属于人民法院管辖范围。原审法院裁定：驳回宋海金的起诉。宋银江不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案争议宅基已经土地部门确权，应由法院管辖，且被上诉人宋群柱侵占其宅基地事实清楚，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院继续审理本案。本院经审查认为，双方当事人虽均持有土地建设用地使用证，但宅基

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）驻立一民终字第46号上诉人（原审原告）宋银江，男，1984年11月3日出生，汉族，住上蔡县，系原审原告宋海金之子。被上诉人（原审被告）宋群柱，男，1953年2月28日出生，汉族，住上蔡县。上诉人宋海金因排除妨害纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2013）上民一初字第594号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。后宋海金死亡，本院依法通知其继承人参加……