合同纠纷 （2016）皖12民终1961号

陈国华主张解除双方之间的“阜南县张寨镇供销社加油站”转让协议，因未提供双方之间订立的“阜南县张寨镇供销社加油站”转让协议成立要件的证据加以证明，故陈国华的该项诉讼请求，不予支持。由此衍生的合同解除的赔偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条、第二条的规定，判决：驳回陈国华的诉讼请求。案件受理费9873元，由陈国华负担4936元，一审法院减收4937元。陈国华上诉称：其与郭长福之间的转让协议依法成立并生效，该协议已经达成解除条件，郭长福应赔偿其损失。郭长福辩称：一审认定事实清楚，请求驳回陈国华的诉讼请求。双方当事人二审所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：国家对成品油经营实行许可制度，申请经营许可的主体应达到一定条件，故该经营许可禁止私下转让。郭长福从事成品油经营行为，应当知道成品油经营许可禁止私下转让。陈国华在公安机关所作笔录中也称：“郭长福说不到5年不管转，他不转让，每年让我出租赁费”，应为知道成品油经营许可转让的目的不能实现，需经有关部门许可。一

陈国华主张解除双方之间的“阜南县张寨镇供销社加油站”转让协议，因未提供双方之间订立的“阜南县张寨镇供销社加油站”转让协议成立要件的证据加以证明，故陈国华的该项诉讼请求，不予支持。由此衍生的合同解除的赔偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条、第二条的规定，判决：驳回陈国华的诉讼请求。案件受理费9873元，由陈国华负担4936元，一审法院减收4937元。陈国华上诉称：其与郭长福之间的转让协议依法成立并生效，该协议已经达成解除条件，郭长福应赔偿其损失。郭长福辩称：一审认定事实清楚，请求驳回陈国华的诉讼请求。双方当事人二审所举证据与一

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1961号上诉人（一审原告）：陈国华，住安徽省阜南县。委托代理人：张运领，安徽弘大律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：郭长福，住安徽省阜南县。委托代理人：李强，安徽董阔律师事务所律师。上诉人陈国华因与被上诉人郭长福合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初2061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月……