婚约财产纠纷 （2014）抚民一终字第139号

给付彩礼是我国的民间习俗，是男女双方以结婚为目的的赠与行为，从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，如果双方未办理结婚登记手续的，一方当事人请求另一方返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。在本案中，饶某甲诉称，其按习俗给付彩礼88000元，被告认可饶某甲给付了68000元，证人也不足以证明饶某甲给付了彩礼88000元，故认定饶某甲给付被告彩礼68000元。饶某甲给付彩礼后，双方未办理结婚登记就在一起共同生活，但双方没有意愿办理结婚登记，以结婚为条件的赠与行为不成就，故饶某甲诉至法院要求三被告返还彩礼的诉讼请求应予支持。关于返还金额，在本案中，饶某甲与向某甲不能办理登记结婚，是由于饶某甲未达到结婚年龄，过错在饶某甲；同时，双方在未登记结婚的情况下，就以夫妻名义同居生活了一段时间，在共同生活中，被告花费了部分礼金，故应酌情返还礼金，综合以上情况，酌情返还彩礼为人民币15000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十

给付彩礼是我国的民间习俗，是男女双方以结婚为目的的赠与行为，从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，如果双方未办理结婚登记手续的，一方当事人请求另一方返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。在本案中，饶某甲诉称，其按习俗给付彩礼88000元，被告认可饶某甲给付了68000元，证人也不足以证明饶某甲给付了彩礼88000元，故认定饶某甲给付被告彩礼68000元。饶某甲给付彩礼后，双方未办理结婚登记就在一起共同生活，但双方没有意愿办理结婚登记，以结婚为条件的赠与行为不成就，故饶某甲诉至法院要求三被告返还

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚民一终字第139号上诉人（原审原告）饶某甲，男，1992年3月7日生，汉族，农民，江西省东乡县人。委托代理人熊建文，江西民鉴律师事务所律师，一般代理。委托代理人饶某乙，女，1990年3月29日生，汉族，江西省东乡县人，系饶某甲姐姐，特别授权。被上诉人（原审被告）向某甲，女，1991年3月24日生，汉族，农民，江西省东乡县人。被上诉人（原审被告……