买卖合同纠纷 （2018）浙03民终1159号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。佳宜特公司主张海星海事公司拖欠货款，但未能提供相应的证据予以证明。故佳宜特公司的诉请请求，证据不足，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2017年12月6日作出判决：驳回佳宜特公司的诉讼请求。本案受理费1268元，减半收取634元，由佳宜特公司负担。二审中，上诉人佳宜特公司向本院提交了以下补充证据材料：1、货款通知及对账函3份，欲证明其与海星海事公司的往来账目总表及2014年12月25日发出的对账函；2、2009年至2014年的财务凭证及凭据若干份，欲证明2009年至2014年双方的往来账；3、时间分别于2013年7月16日、9月23日、11月7日的发票、送货单、合同各1份，欲证明发生欠款的发票及金额；4、2013年10月9日、2014年1月21日的回款单2份，证明欠款发生后的回款。上述证据，经本院组织双方当事人进行证据交换

宁波经济技术开发区佳宜特电子有限公司与海星海事电气集团有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民终1159号上诉人（原审原告）：宁波经济技术开发区佳宜特电子有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶南海路**号**幢***号。法定代表人：王友福，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛勇，男，1968年4月16日出生，汉族，系公司董事，住浙江省宁波市江东区。被上诉人（原审被告）：海星海事电气集团有限公司。住所地：浙江省永嘉县乌牛街道工业区。……