承揽合同纠纷 （2015）安中民三终字第2897号

本案是承揽合同纠纷，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原告河南中普机械制造有限公司按照被告林州市昶森物资经营部的要求承揽定做铸件，被告则有义务支付报酬。拒付定做铸件货款报酬，被告林州市昶森物资经营部构成违约，应承担给付货款报酬并赔偿损失责任。被告郭刘艳给原告打有欠据，认可欠原告货款事实，也没有向本庭提供其只是职务行为的证据，故对原告应得报酬其应承担连带清偿责任。被告王进东作为代表仅在合同上签字，货款欠据中未有签字，故对原告应得报酬不承担连带清偿责任。关于被告辩称货物质量及垫付运费问题，被告只说质量有问题有退货，但没有提供原告收到退货及退货价格的证据，且如果货物质量有问题，应提起反诉，或可以另案主张。同理，垫付运费亦未提交需有原告支付的证据。故对被告该辩称理由，不予支持。原告要求的利息损失，自起诉主张权利之日起，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告林州市昶森物资经营部于本判决生效之日起十日内给付原告河南中普机械制造有限公司承揽报酬货款305073.76元及利

本案是承揽合同纠纷，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原告河南中普机械制造有限公司按照被告林州市昶森物资经营部的要求承揽定做铸件，被告则有义务支付报酬。拒付定做铸件货款报酬，被告林州市昶森物资经营部构成违约，应承担给付货款报酬并赔偿损失责任。被告郭刘艳给原告打有欠据，认可欠原告货款事实，也没有向本庭提供其只是职务行为的证据，故对原告应得报酬其应承担连带清偿责任。被告王进东作为代表仅在合同上签字，货款欠据中未有签字，故对原告应得报酬不承担连带清偿责任。关于被告辩称货物质量及垫付运费问题，被告只说质量有问题有退货，但没有提供原告收到退货及退货价格的

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第2897号上诉人（原审被告）郭刘艳。上诉人（原审被告）林州市昶森物资经营部。二上诉人共同委托代理人周金枝、杜丙勋，河南禹铭律师事务所（住所地安阳市）律师。被上诉人（原审原告）河南中普机械制造有限公司委托代理人万力维，河南新天河律师事务所（住所地河南省林州市）律师。原审被告王进东上诉人郭刘艳、林州市昶森物资经营部因与被上诉人河南中普……