合同纠纷 (2017)内05民终816号
裁判要旨
原审法院认定事实不清。一、本案被上诉人没有将青贮卖给上诉人,上诉人在二审期间举证称,其他农民均将青贮卖给了上诉人,一审法院应进一步查清被上诉人将青贮没有卖给上诉人的事实和理由是否属实;二、被上诉人损失在没有鉴定结论下,只按合同约定和原审原告的陈述来认定依据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定,裁定如下:一、撤销科尔沁左翼后旗人民法院作出(2017)内0522民初315号民事判决;二、本案发回科尔沁左翼后旗人民法院重审。审 判 长 李 永 胜审 判 员 额尔敦仓代理审判员 白 丽二〇一七年六月二十八日书 记 员 徐 健
摘要
原审法院认定事实不清。一、本案被上诉人没有将青贮卖给上诉人,上诉人在二审期间举证称,其他农民均将青贮卖给了上诉人,一审法院应进一步查清被上诉人将青贮没有卖给上诉人的事实和理由是否属实;二、被上诉人损失在没有鉴定结论下,只按合同约定和原审原告的陈述来认定依据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定,裁定如下:一、撤销科尔沁左翼后旗人民法院作出(2017)内0522民初315号民事判决;二、本案发回科尔沁左翼后旗人民法院重审。审 判 长 李 永 胜审 判 员 额尔敦仓代理审判员 白 丽二〇一七年六月二十八日书 记
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内05民终816号上诉人(原审被告):科尔沁左翼后旗科尔沁养殖有限责任公司。法定代表人:李和,经理。委托诉讼代理人:孙福桩,北京市道成(通辽)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):包学臣,男,现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人:包媛媛,辽宁明熙(通辽)律师事务所律师。上诉人科尔沁左翼后旗科尔沁养殖有限责任公司因与被上诉人包学臣种养殖合同纠纷……